Por fin se dio al servicio el puente sobre la redoma del aeropuerto (cómo es que se llama?). La obra la recibimos como cuando a un sediento le dan “algo” de beber: se toma lo que le pongan. La vaina es que cuando uno por eso ha pagado más de quince mil millones de pesos puede exigir que al menos la bebida esté helada, o fresca al menos. Sin ser ingeniero pienso que allí se cometieron varias improvisaciones bien grandes. Como la del diseño mismo del puente y sus forzados empalmes con las vías que le conectan; como que quedó ladeado (no es plano), como que se quedaron sin acceso a él quienes vienen de El Salado y Sevilla hacia el aeropuerto, con lo que ¡tienen que irse en contravía! un buen trayecto, colocando en serio peligro a quienes vienen del norte.
Es indudablemente una chambonada con la ciudad, que recibimos con amarga gratitud porque la necesitamos, pero también porque creemos que Cúcuta se merece un trato más considerado. Ahí chamboneó todo el mundo, el contratista debe ser reportado ante una especie de lista negra del ministerio del ramo :¿cómo se prestó para una vaina de estas?.
Es indudablemente una chambonada con la ciudad, que recibimos con amarga gratitud porque la necesitamos, pero también porque creemos que Cúcuta se merece un trato más considerado. Ahí chamboneó todo el mundo, el contratista debe ser reportado ante una especie de lista negra del ministerio del ramo :¿cómo se prestó para una vaina de estas?.
Entradas
4 comentarios:
Luis Raul: ¿dónde está el interventor? Porque si bien el contratista demostró ser un fiasco se le pagó a un señor (¿firma?)para que estuviera atento y no permitiera la construcción del adefesio que levantaron. Como quien dice, nos ganamos la lotería pero nos pagaron con un "cheque chimbo".
Hombre estoy totalmente de acuerdo con usted, lo que esta claro es que el problema lo sufrimos nosotros los que vivamos en sevilla.
El problema nace desde el momento que adjudicaron todos los contratos de los famosos megaproyectos, pues para nadie es un secreto que se hizo de manera dedocratica por parte de el excelentisimo señor alcalde, por su afan de cumplir promesas y aquellos dineritos que recibia por la adjudicacion de contratos, lastima que se haya hecho de esa manera porque la idea era buena en el sentido que la ciudad se ve mas bonita y se organiza un poco el trafico pero como siempre la burocracia esta por encima de la honestidad y la transparencia
El mal ya esta hecho, pero la pregunta es, ¿nos vamos a queda con los bazos cruzados?, ¿no deberiamos usar los mecanismos a nuestra disposicion para revisa la viabilidad del proyecto o la pesima calidad de la obra?. Hay que tener en cuenta que la ciudad se endeudo mucho para poder llevar a cabo estos proyectos y ese dinero es dinero que todos.
Saludos
Publicar un comentario